滥伐林木组成刑事案件的，依照最高公民法院合于滥伐己方完全权的林木其林木应奈那儿理的题方针批复：属于个别完全的林木，也是国度丛林资源的一局限。被告人滥伐属于己方完全权的林木，组成滥伐林木罪的，其作为已违反国度爱戴丛林法例林木，阻挠了国度的丛林资源，所滥伐的林木即不再是个其余合法资产，而应该举动违法分子违法所得的财物，遵照刑法第六十条的法则予以追缴。

　　滥伐刑事案件的林木应该予以充公；情由是：作为人滥伐林木组成违法，其作为已违反国度爱戴丛林资源法例，阻挠了国度的丛林资源，所滥伐的林木不再是个其余合法资产，应该举动违法分子违法所得财物，遵照刑法第六十四条法则予以追缴。

　　滥伐林木组成刑事案件，其林木应被充公，专家集体认同；但对待作为人滥伐己方林木行政案件，其林木该奈那儿理林木，连续争议较大。编者以为滥伐林木无论是行政案件如故刑事案件林木，进击的法益是相仿的，其都是违反国度爱戴丛林资源法例（注：滥伐林木刑事案件如故行政案件，来历是林木采伐许可轨造；编者以为对公益林采伐实行林木采伐许可无可厚非，但商品林还要实行采伐许可便是公权对私权的主要进击，商品林就要回归商品属性，林权完全者要有全体措置权；打消商品林采伐许可轨造林木，商品林也就不存正在滥伐题目）；滥伐己方的林木的行政案件其林木也不再是个别合法资产，应被充公管造。

　　根据《丛林法奉行条例》修订收罗定见稿法则：滥伐的林木应该予以充公并依法公然拍卖，所得金钱上缴国库。

　　如《丛林法奉行条例》修订奉行后，滥伐己方的林木充公，也是有了按照法例条件。滥伐己方的林木林木奈那儿理？