滥伐林木组成刑事案件的，依据最高公民法院合于滥伐我方扫数权的林木其林木应怎样处分的题宗旨批复：属于局部扫数的林木，也是国度丛林资源的逐一面。被告人滥伐属于我方扫数权的林木，组成滥伐林木罪的，其动作已违反国度珍爱丛林原则林木，捣鬼了国度的丛林资源林木，所滥伐的林木即不再是局部的合法家当，而该当行动非法分子违法所得的财物，

　　依据《黑龙江省合于加紧涉林行政司法与刑事公法行政司法与审查公益诉讼联贯依法苛苛还击捣鬼丛林资源违法非法孽为的指点私见》规章真切：滥伐的林木该当予以充公；出处是：动作人滥伐林木组成非法，其动作已违反国度珍爱丛林资源原则，捣鬼了国度的丛林资源，所滥伐的林木不再是局部的合法家当，该当行动非法分子违法所得财物，依据刑法第六十四条规章予以追缴。

　　滥伐林木组成刑事案件，其林木应被充公，大多广大认同；但关于动作人滥伐我方林木行政案件，其林木该怎样处分，平素争议较大。编者以为滥伐林木无论是行政案件仍旧刑事案件，侵占的法益是肖似的，其都是违反国度珍爱丛林资源原则（注：滥伐林木刑事案件仍旧行政案件，基础是林木采伐许可轨造；编者以为对公益林采伐实行林木采伐许可无可厚非，但商品林还要实行采伐许可即是公权对私权的要紧侵占，商品林就要回归商品属性，林权扫数者要有十足管理权；取缔商品林采伐许可轨造，商品林也就不存正在滥伐题目）；正在现行准则下滥伐我方的林木的行政案件其林木也不再是局部合法家当，应被充公处分。

　　和大多境论时对此题目争议较大，为此，正在国度林业和草原局信箱做了一个斟酌件，回答如下：

　　问：你好，滥伐我方的林木，没有到达刑事圭表，那么请问滥伐的林木怎样处分？是要充公，仍旧给滥伐人我方。有什么执法根据？

　　国度林草局信箱回答（20210128）《中华公民共和国行政刑罚法》规章：

　　第二十八条行政坎阱奉行行政刑罚时，该当责令当事人刷新或者刻期刷新违法动作。

　　当事人有违法所得林木，除依法该当退赔的表，该当予以充公。违法所得是指奉行违法动作所得到的款子。执法、行政原则、部分规章对违法所得的预备另有规章的，从其规章。

　　第七十六条盗伐林木的，由县级以上公民当局林业主管部分责令刻期正在原地或者异地补种盗伐株数一倍以上五倍以下的树木，并处盗伐林木代价五倍以上十倍以下的罚款。

　　滥伐林木的，由县级以上公民当局林业主管部分责令刻期正在原地或者异地补种滥伐株数一倍以上三倍以下的树木，可能处滥伐林木代价三倍以上五倍以下的罚款。

　　附：刑法第六十四条【非法物品的处分】非法分子违法所得的扫数财物，该当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法家当，该当实时返还;犯禁品和供非法所用的自己财物，该当予以充公。充公的财物和罚金，一律上缴国库林木，不得调用和自行处分。返回搜狐，查看更多国度林草局信箱答复：滥伐己方的林木林木奈那里理？